Мисля, че старостилната църква си вкара автогол. Докато беше просто една малка общност, фиксирана върху определен проблем на Православието (такъв има), и миряни и клир я приемаха благосклонно. Сега, обаче, това със сигурност ще се промени, което наистина е печално. Тя ще си остане такава малка маргинална общност, но вече спокойно може да бъде използвана за разни цели, което и на тях ще им вчерни живота.
Радващите се анти-църковници, впрочем, въобще не знаят на какво се радват, те и не подозират каква е спецификата на тази църква. Няма защо и да им се обяснява, те и тъй нищо не разбират, освен собствените си фантазми, които са им последна истина. По-лошият вариант е, ако някой е решил да използва това решение, което си е съдебно недомислие, за някакви други цели. Обладани хора, които не искат нищо друго, освен да рушат, достатъчно са се нароили. Да ни пази Господ! А Неговата Църква е стълб, който човешки ръце не могат да поклатят.
"Във въпросното решение се твърди, че различието в „календара“ е „доктринално“(= догматическо, вероучително) различие. Ако обаче организацията „Българска православна старостилна църква“, която претендира за регистрация, е различна в доктринално отношение, то тя не може по никакъв начин да използва при самоопределянето си и в своето наименование прилагателното „православна“. Следователно тя или е неправославна (инославна или иноверна) църква и като такава има всяко право да бъде регистрирана именно като неправославна (без да използва заблуждаващото и подвеждащо название „православна“, което има еднозначен смисъл и се отнася само до БПЦ – БП в определението, дадено от конституционния законодател и от Закона за вероизповеданията в Република България), или пък трябва да приеме, че е православна и като такава е неразделна част от едната, единна и единствена Българска православна църква – Българска Патриаршия."
Емилия Дворянова